由于歷史和認(rèn)識(shí)上的原因，我們?cè)谶x用各類檢測(cè)儀時(shí)存在的問(wèn)題還比較多，具體體現(xiàn)在：

　　1) 對(duì)可燃?xì)怏w的檢測(cè)重于對(duì)有毒氣體的檢測(cè)。

　　2) 對(duì)可能引起急性中毒氣體的檢測(cè)重于對(duì)可能引起慢性中毒的氣體的檢測(cè)。

　　由于眾多可燃?xì)怏w泄漏所引起的爆炸事故的血的教訓(xùn)，使人們對(duì)于可燃?xì)怏w檢測(cè)十分重視，可以講，任何一個(gè)石化、化工廠，絕大多數(shù)的危險(xiǎn)氣體檢測(cè)儀都是LEL檢測(cè)儀。但僅配備LEL檢測(cè)儀對(duì)于真正保護(hù)工人的安全和健康還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不可否認(rèn)的是，大多數(shù)的揮發(fā)性危險(xiǎn)氣體都是可燃?xì)怏w，但是，催化燃燒式的可燃?xì)怏w檢測(cè)儀(LEL)并不是對(duì)所有的可燃?xì)怏w檢測(cè)都是*。它是專門(mén)為檢測(cè)甲烷設(shè)計(jì)的，而對(duì)其它物質(zhì)的檢測(cè)性能比較差。所以，它們可以檢測(cè)出的除甲烷以外的可燃?xì)怏w的下限濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它們的允許濃度。比如：對(duì)于苯、氨氣等危險(xiǎn)有毒氣體，單純使用可燃?xì)怏w檢測(cè)儀就是一個(gè)十分危險(xiǎn)的做法。比如，苯的爆炸下限是1.2%，它在LEL檢測(cè)儀上的校正系數(shù)是2.51，也就是說(shuō)，苯在一個(gè)用甲烷標(biāo)定的LEL檢測(cè)儀上的顯示的濃度只是其實(shí)際濃度的40%!!這樣，用LEL可以檢測(cè)到的苯的低警報(bào)濃度是10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3，這個(gè)濃度同苯的允許濃度5*10-6相比要高近600倍!!。同樣，氨在LEL檢測(cè)儀上得到的警報(bào)濃度1.5*10-2也要比其允許濃度2.5*10-5高大約600倍。因此根據(jù)所檢測(cè)氣體的不同，選擇特定有毒氣體檢測(cè)儀要比單純選擇LEL檢測(cè)儀更加安全可靠得多。

　　另外，目前我們對(duì)于可以引起急性中毒的氣體，比如硫化氫、氰氫酸等的檢測(cè)較為重視，但對(duì)于可以引起慢性中毒的氣體，比如芳香烴、醇類等的檢測(cè)重視不夠，其實(shí)后者對(duì)于工人健康和安全的危害絲毫不遜于可以引起急性中毒的氣體!它們可能引起癌變和其它的隱形病癥，影響工人的壽命和健康。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，除了認(rèn)識(shí)上的原因以外，以前市場(chǎng)上缺乏合適的、可以檢測(cè)較低濃度的有機(jī)氣體檢測(cè)儀也是一個(gè)重要的原因。